Predicción de Emil Ruusuvuori [227th] vs Clement Chidekh [291st] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
L W L W L W W L L L
Form
W L L L L W L W L WCara A Cara: Ruusuvuori 1 - 0 Chidekh
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Ruusuvuori victoriosa 2 y Chidekh victoriosa 1. El último partido entre Ruusuvuori y Chidekh fue en el Lugano Challenger, el 26-02-2025, Cuartos de First, I.hard, con Emil Ruusuvuori obteniendo la victoria 6-3 3-6 6-4
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Emil Ruusuvuori | 1 |
| Clement Chidekh | 0 |
| Ruusuvuori | Estadísticas | Chidekh |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 227 | Ranking | 291 |
| 37 | Highest Rank | 184 |
| 26 | Age | 23 |
| R | Plays | - |
| 10 | Titles | 10 |
| 61% (284-184) | Total de Carrera V/D | 66% (155-80) |
| 42% (5-7) | Ganar/Perder | 40% (8-12) |
| $2,614,675 | Prize Money de Carrera | $13,980 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 1 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
Enfrentamientos Directos Entre Ruusuvuori Y Chidekh
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 3-6 6-4 |
Stats 
Emil Ruusuvuori
Player
Clement Chidekh
67%
(
51 of
76)
1st Serve %
55%
(
53 of
97)
11
Aces
0
9
Double Faults
5
82%
(
42 of
51)
1st Serve Won
60%
(
32 of
53)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
55%
(
24 of
44)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
30%
(
23 of
76)
Rtn Points Won
42%
(
41 of
97)
94
Total Points Won
79
|
||||
Estadísticas H2H De Ruusuvuori VS Chidekh Estadísticas H2H utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 1 |
| 15 | Juegos Ganados | 13 |
| 11 | Aces (Total) | 0 |
| 9 | Faltas dobles totales | 5 |
| 1:46:47 | Tiempo promedio de partido | 1:46:47 |
| 67% (51/76) | % De Primer Servicio | 55% (53/97) |
| 82% (42/51) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 60% (32/53) |
| 44% (11/25) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 55% (24/44) |
| 50% (4/8) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 60% (3/5) |
| 42% (41/97) | % de ganancia de puntos devueltos | 30% (23/76) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Emil Ruusuvuori Vs Clement Chidekh Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Ruusuvuori 1 - 0 Chidekh
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Ruusuvuori ha ganado el 42.46% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Chidekh ha ganado el 46.69%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Ruusuvuori, en forma reciente, ha ganado el 49.62% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Chidekh ha ganado el 48.87%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 25.05% y 25.23% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Ruusuvuori ha salvado el 66.04% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Chidekh ha salvado el 53.85%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Ruusuvuori ganó el 40.74% de los partidos jugados (G/P 11/ 16), y Chidekh ganó el 57.89% (G/P 44/ 32), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Ruusuvuori tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 68% (G/P 102/ 48), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 47% (G/P 47/ 54). Chidekh tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 70% (G/P 71/ 31), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 33% (G/P 1/ 2).
- Nivel de jugador: En el último año, Ruusuvuori ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 40% de los partidos (G/P 6/ 9), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 75% de los partidos (G/P 30/ 10). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Ruusuvuori ganando 1 veces y Chidekh siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Ruusuvuori ganando 2 y Chidekh ganando 1. El último partido entre Ruusuvuori y Chidekh fue en el Lugano Challenger, el 26-02-2025, Cuartos de First, I.hard, con Emil Ruusuvuori obteniendo la victoria 6-3 3-6 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:46:47.
- Predicción del set decisivo H2H: Ruusuvuori y Chidekh han jugado un set decisivo 1 veces, con Ruusuvuori ganando 1 veces y Chidekh 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Ruusuvuori ganando 0, y Chidekh 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Ruusuvuori ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 307.44, mientras que Chidekh ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 242.82.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Ruusuvuori ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Chidekh ha ganado el 40% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Ruusuvuori ha convertido el 32.69% de las oportunidades de quiebre, y Chidekh ha convertido el 27.67% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Emil Ruusuvuori vs Clement Chidekh Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Emil Ruusuvuori
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Hyeon Chung
Player
Emil Ruusuvuori
68%
(
36 of
53)
1st Serve %
49%
(
32 of
65)
2
Aces
8
4
Double Faults
3
89%
(
32 of
36)
1st Serve Won
75%
(
24 of
32)
41%
(
7 of
17)
2nd Serve Won
39%
(
13 of
33)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
26%
(
14 of
53)
Rtn Points Won
43%
(
28 of
65)
67
Total Points Won
51
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Daniel De Jonge
Player
Emil Ruusuvuori
75%
(
15 of
20)
1st Serve %
50%
(
15 of
30)
4
Aces
1
1
Double Faults
3
93%
(
14 of
15)
1st Serve Won
87%
(
13 of
15)
20%
(
1 of
5)
2nd Serve Won
47%
(
7 of
15)
0%
(
0 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
5 of
20)
Rtn Points Won
33%
(
10 of
30)
25
Total Points Won
25
|
4-4 ret. | H2H | ||
| QF |
Stats
Pierre-Hugues Herbert
Player
Emil Ruusuvuori
65%
(
40 of
62)
1st Serve %
62%
(
41 of
66)
12
Aces
4
4
Double Faults
5
80%
(
32 of
40)
1st Serve Won
68%
(
28 of
41)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
32%
(
20 of
62)
Rtn Points Won
42%
(
28 of
66)
70
Total Points Won
58
|
7-6(5) 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Emil Ruusuvuori
Player
Gauthier Onclin
57%
(
32 of
56)
1st Serve %
70%
(
55 of
79)
6
Aces
0
3
Double Faults
0
84%
(
27 of
32)
1st Serve Won
60%
(
33 of
55)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
24%
(
4 of
17)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
34%
(
19 of
56)
Rtn Points Won
47%
(
37 of
79)
74
Total Points Won
61
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Emil Ruusuvuori
Player
Oleg Prihodko
57%
(
46 of
81)
1st Serve %
68%
(
50 of
73)
6
Aces
7
2
Double Faults
4
67%
(
31 of
46)
1st Serve Won
70%
(
35 of
50)
54%
(
19 of
35)
2nd Serve Won
48%
(
11 of
23)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
38%
(
31 of
81)
Rtn Points Won
37%
(
27 of
73)
77
Total Points Won
77
|
6-4 1-6 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Borna Coric
Player
Emil Ruusuvuori
69%
(
24 of
35)
1st Serve %
72%
(
46 of
64)
2
Aces
2
2
Double Faults
1
79%
(
19 of
24)
1st Serve Won
57%
(
26 of
46)
55%
(
6 of
11)
2nd Serve Won
50%
(
9 of
18)
15%
(
2 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
29%
(
10 of
35)
Rtn Points Won
45%
(
29 of
64)
54
Total Points Won
45
|
6-2 2-2 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Emil Ruusuvuori
Player
Matisse Bobichon
67%
(
41 of
61)
1st Serve %
59%
(
40 of
68)
2
Aces
5
2
Double Faults
6
80%
(
33 of
41)
1st Serve Won
68%
(
27 of
40)
30%
(
6 of
20)
2nd Serve Won
32%
(
9 of
28)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
36%
(
22 of
61)
Rtn Points Won
47%
(
32 of
68)
71
Total Points Won
58
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Liam Draxl
Player
Emil Ruusuvuori
68%
(
42 of
62)
1st Serve %
56%
(
42 of
75)
3
Aces
6
1
Double Faults
1
74%
(
31 of
42)
1st Serve Won
74%
(
31 of
42)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
48%
(
16 of
33)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
18 of
62)
Rtn Points Won
37%
(
28 of
75)
72
Total Points Won
65
|
6-4 7-6(2) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Emil Ruusuvuori
Player
Clement Chidekh
67%
(
51 of
76)
1st Serve %
55%
(
53 of
97)
11
Aces
0
9
Double Faults
5
82%
(
42 of
51)
1st Serve Won
60%
(
32 of
53)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
55%
(
24 of
44)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
30%
(
23 of
76)
Rtn Points Won
42%
(
41 of
97)
94
Total Points Won
79
|
6-3 3-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Javier Barranco Cosano
Player
Emil Ruusuvuori
59%
(
53 of
90)
1st Serve %
62%
(
56 of
91)
5
Aces
5
4
Double Faults
5
62%
(
33 of
53)
1st Serve Won
77%
(
43 of
56)
57%
(
21 of
37)
2nd Serve Won
40%
(
14 of
35)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
40%
(
36 of
90)
Rtn Points Won
37%
(
34 of
91)
88
Total Points Won
93
|
7-5 1-6 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Clement Chidekh
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Clement Chidekh
Player
Dominik Palan
54%
(
28 of
52)
1st Serve %
65%
(
32 of
49)
2
Aces
1
4
Double Faults
5
82%
(
23 of
28)
1st Serve Won
72%
(
23 of
32)
67%
(
16 of
24)
2nd Serve Won
35%
(
6 of
17)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
25%
(
13 of
52)
Rtn Points Won
41%
(
20 of
49)
59
Total Points Won
42
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Dan Added
Player
Clement Chidekh
65%
(
22 of
34)
1st Serve %
57%
(
31 of
54)
6
Aces
2
0
Double Faults
3
82%
(
18 of
22)
1st Serve Won
65%
(
20 of
31)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
29%
(
10 of
34)
Rtn Points Won
44%
(
24 of
54)
48
Total Points Won
40
|
6-2 3-6 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Clement Chidekh
Player
Marvin Moeller
71%
(
37 of
52)
1st Serve %
49%
(
20 of
41)
2
Aces
7
1
Double Faults
2
68%
(
25 of
37)
1st Serve Won
70%
(
14 of
20)
73%
(
11 of
15)
2nd Serve Won
52%
(
11 of
21)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
31%
(
16 of
52)
Rtn Points Won
39%
(
16 of
41)
52
Total Points Won
41
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Cyril Vandermeersch
Player
Clement Chidekh
58%
(
34 of
59)
1st Serve %
61%
(
34 of
56)
3
Aces
1
5
Double Faults
3
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
9)
32%
(
19 of
59)
Rtn Points Won
54%
(
30 of
56)
70
Total Points Won
45
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Clement Chidekh
Player
Joris De Loore
55%
(
11 of
20)
1st Serve %
79%
(
15 of
19)
3
Aces
0
0
Double Faults
1
91%
(
10 of
11)
1st Serve Won
33%
(
5 of
15)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
50%
(
2 of
4)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
4 of
20)
Rtn Points Won
63%
(
12 of
19)
28
Total Points Won
11
|
6-1 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Pierre-Hugues Herbert
Player
Clement Chidekh
59%
(
55 of
93)
1st Serve %
57%
(
45 of
79)
8
Aces
2
6
Double Faults
1
76%
(
42 of
55)
1st Serve Won
73%
(
33 of
45)
42%
(
16 of
38)
2nd Serve Won
53%
(
18 of
34)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
17%
(
2 of
12)
38%
(
35 of
93)
Rtn Points Won
35%
(
28 of
79)
86
Total Points Won
86
|
2-6 6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Emil Ruusuvuori
Player
Clement Chidekh
67%
(
51 of
76)
1st Serve %
55%
(
53 of
97)
11
Aces
0
9
Double Faults
5
82%
(
42 of
51)
1st Serve Won
60%
(
32 of
53)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
55%
(
24 of
44)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
30%
(
23 of
76)
Rtn Points Won
42%
(
41 of
97)
94
Total Points Won
79
|
6-3 3-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matteo Martineau
Player
Clement Chidekh
66%
(
41 of
62)
1st Serve %
69%
(
48 of
70)
13
Aces
4
3
Double Faults
0
83%
(
34 of
41)
1st Serve Won
67%
(
32 of
48)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
24%
(
15 of
62)
Rtn Points Won
39%
(
27 of
70)
74
Total Points Won
58
|
6-4 7-6(3) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Zizou Bergs
Player
Clement Chidekh
57%
(
33 of
58)
1st Serve %
55%
(
30 of
55)
10
Aces
0
2
Double Faults
3
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
73%
(
22 of
30)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
17 of
58)
Rtn Points Won
40%
(
22 of
55)
63
Total Points Won
50
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Clement Chidekh
Player
Luca Van Assche
51%
(
57 of
112)
1st Serve %
71%
(
82 of
116)
6
Aces
13
7
Double Faults
2
68%
(
39 of
57)
1st Serve Won
61%
(
50 of
82)
49%
(
27 of
55)
2nd Serve Won
47%
(
16 of
34)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
41%
(
46 of
112)
Rtn Points Won
43%
(
50 of
116)
116
Total Points Won
112
|
6-4 4-6 7-5 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Ruusuvuori vs Chidekh?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 61% (284/184) | Win/Loss | 66% (155/80) |
| 58% (640/465) | Sets Win/Loss | 63% (337/198) |
| 53% (5638/4943) | Games Win/Loss | 55% (2706/2177) |
| 0.33 | Aces Per Game | 0.22 |
| 1724 | Aces Total | 527 |
| 0.26 | Double Faults Per Game | 0.29 |
| 1369 | Total Double Faults | 681 |
| 1:34:18 | Average Match Time | 1:32:44 |
| 172.13 | Average Opponent Rank | 273.62 |
| 65% (19980/30921) | 1st Serve % | 62% (9119/14637) |
| 71% (14172/19980) | 1st Serve Win % | 67% (6137/9119) |
| 51% (5555/10941) | 2nd Serve Win % | 52% (2867/5518) |
| 42% (1303/3122) | Break Points Won % (Total) | 47% (806/1706) |
| 40% (12727/31787) | Return Points Win % | 43% (6587/15218) |
| 62% (269/432) | Best of 3 Sets Win % | 66% (151/230) |
| 39% (11/28) | Best of 5 Sets Win % | 100% (1/1) |
| 53% (81/152) | Tiebreaks Win % (Total) | 51% (25/49) |
| 56% (74/132) | Deciding Set Win % | 56% (38/68) |
| 89% (285/253) | 1st Set Won, Won Match | 90% (152/137) |
| 11% (285/32) | 1st Set Won, Lost Match | 10% (152/15) |
| 17% (181/30) | 1st Set Lost, Won Match | 20% (83/17) |
Vea fotos recientes de tenis de Ruusuvuori y Chidekh
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Clement Chidekh
Ver el sorteo previsto completo para Chidekh
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
